乎这样就很符合逻辑。
真的是这样吗？
我仔细回想之前的审问过程。
让我发现了两人对话中的异常：袁熊两次追问：“你找到四具尸体？”
张小梅听到“四具”时虽然没有什么表情，可好像明显松了口气。
如果真是这样，根据之前的现场查看，四具尸体在一个地方，说明抛尸地点固定，懒得换地方。
而且，前去现场搜索的人，也没有发现其他的异常。
可是，当时的对话，还是让我觉得至少还有一个受害者没被找到。
消失的第五人到底是谁？
我让派出所的人员再次核查。
近五年失踪人口记录：零。
周边工地/工厂：无人失踪。
本地居民：除自然死亡或意外死亡的，全部健在。
除非第五个受害者是“不存在的人 ”。
这个想法很炸裂，却一点也不现实。
我决定去本地那个仅有的矿场看看。
衰败的矿场像被时间遗忘的角落：生锈的机械设备，半埋在杂草里。
守门的老汉牙齿掉得只剩三颗。
积灰的档案室堆着发黄的考勤表。
这个矿场因为资源枯竭，已经失去了往日的辉煌。
矿场办公室里，我表明了来意后，负责人热情的接待我。
叫来了一个对矿场最熟悉的人。
那人进来我就发现是刚才门卫室的那个大爷。
可是也没有什么有用的信息，虽然以前人很多，但大多数都是本地人，而且都可以查到，没什么特殊情况。
正当我要走时，老汉慢悠悠地回忆起来：“五年前有个李工...说回家过年，再没回来。”
那晚机器故障，全矿场找他，电话也打了没人接，第二天却只收到他的辞职信。
信里说赶火车。
但是那天晚上他出去的时候我和他说过几句话，他表示要出去喝酒。
厂里外地人本来就没几个，和我关系都挺好的，走了以后都会和我联系，唯独李工没有和我联系过。
我顿时察觉到不对，赶忙让他们找到辞职信。
“信的字迹和张熊的很像。”
我盯着那封五年前的
