那个声音。
它像一道温暖的阳光，驱散了她记忆中所有的寒冷和恐惧。
（四）科学的界限与情感的真实在野生动物行为学的教科书上，关于鹤类认知行为的描述通常是相对标准化的。
科学研究表明，鹤类的社会结构和认知能力虽然在鸟类中属于较高水平，但其情感表达和认知复杂度与人类仍有巨大差异。
特别是对于那些从小由人类抚养长大的个体，很容易出现“印痕行为”的强化，以及某种程度上的“种族混淆”倾向——即它们可能会将人类视为同类，或者至少是重要的社会伙伴。
克里斯当然了解这些科学理论，他阅读过大量的研究报告和学术论文。
中心的同事们，包括一些资深的鸟类专家，在观察到核桃对克里斯日益明显的亲近行为后，也曾善意地提醒过他，要注意保持适当的距离，避免过度“拟人化”这只幼鹤，以免影响她未来可能的野化训练或者与其他同类的社交。
但克里斯在内心深处，并不完全认同这些纯粹冰冷的科学界定。
或者说，他并不那么关心核桃对他的依恋，在学术上应该被如何归类和定义。
他只是凭借着自己多年与动物相处的直觉，以及与核桃朝夕相处中那些细微的互动，真切地感觉到——她不一样。
她不仅仅是一只因为“印痕效应”而依恋饲养员的普通幼鸟。
她对他的依恋，不仅仅是出于对食物和安全的基本需求。
她会用她那双已经褪去大部分迷惘，变得越来越清澈、越来越明亮的“核桃眼”专注地看着他。
那眼神，不像是在等待投喂，更像是在试图理解，在试图与他进行某种更深层次的交流。
有时候，当他凝视着她的眼睛，他甚至会产生一种奇特的错觉：如果她能开口说话，她会对他说些什么呢？
她是否也像他一样，感受到了这种跨越物种的默契和连接？
他常常因为处理各种事务而工作到深夜。
在结束了一天疲惫的工作后，他会习惯性地回到办公室，调出隔离区核桃所在围栏的监控录像进行回放。
他想看看在他离开后，这个小家伙都在做些什么。
录像画面中，很多时候的情景都是相似的：在他离开围栏，背影消失在门口之后，核桃并不会立刻去进食或者休息。
